—邴正同志在省第八届社科优秀成果奖评奖工作会议上的讲话（摘要）

受省委、省政府委托，省社科联从1987年以来，已经先后组织了七届吉林省社会科学优秀成果奖评奖活动。累计评出获奖优秀成果3306项。这些获奖成果充分反映了这一时期我省社会科学研究的发展状况，体现了全省社会科学研究的水平。我们要在以往的工作基础上进一步总结经验，提升工作水平，切实抓好省第八届社科优秀成果奖的评奖工作。

一、围绕中心，把握大局，扎实开展好评奖工作

省社科优秀成果奖是由省政府批准设立的我省哲学社会科学最高奖。它充分体现了省委、省政府对繁荣发展我省哲学社会科学的高度重视，是党和政府尊重知识、尊重人才的具体体现。做好这项工作，对于推动我省哲学社会科学事业的繁荣和发展具有重要意义。

1.我省社会科学优秀成果奖的评奖活动，要坚持落实科学发展观，贯彻理论联系实际的原则，紧密围绕党和国家、省委和省政府的中心工作，体现哲学社会科学学术研究的特点，为推动全国和我省经济社会发展做出突出贡献。

开展好省社科优秀成果奖评奖工作，对于繁荣和发展我省哲学社会科学，对于统一思想，凝聚力量，明确方向，坚定信念，推动我省经济与社会发展具有重要作用和意义。通过大家的努力，评选出一批学术水平高、创新意识强、应用效果好的成果；表彰奖励那些肯于钻研、勤于探索、勇于创新的社会科学工作者；通过评奖，进一步推动和促进社会科学成果的应用和转化，使社会科学成果在推动我省经济与社会发展、构建和谐吉林的伟大历史进程中发挥作用，这充分体现了我省广大社会科学工作者的愿望和要求，也反映了广大社会科学工作者对于坚持科学发展、促进社会和谐、为实现吉林全面振兴而努力奋斗的决心和力度。

2.我省社会科学优秀成果奖的评奖活动，要充分调动全省社会科学工作者的积极性，促进哲学社会科学事业的繁荣与发展。我省现已形成了组织机构比较完善、人才结构相对合理、学科门类基本齐全的社会科学研究体系。社会科学人才荟萃，研究实力雄厚，成果不断推陈出新，造就了一批在国内外颇有影响的优秀学科和由一大批著名专家组成的学者群；创造出大量的具有民族精神与时代精神、高学术价值与高应用价值的研究成果；呈现出高等学校、社会科学院（所）、党校系统、军队系统和党政机关等实际工作部门的社会科学工作者协同作战的格局。一个充满着改革精神与知识创新意识，高起点、高规格的社会科学队伍业已展现在我们面前。通过评奖活动，一方面，可以对我省社会科学研究水平进行正确的定位和科学的评价；另一方面，使广大社科工作者及其劳动成果得到尊重，受到奖励，调动他们的积极性、主动性、创造性，鼓励他们进一步投身到改革与现代化建设的主战场，拿出更多更好的精品力作。通过评奖工作，加大促进社会科学繁荣和发展的力度，切实把这种人才资源优势转化为我省经济和社会发展的优势。

二、总结经验，探索规律，进一步提高评奖的工作水平

    多年来，评奖工作在全省社科界的热心关注和积极参与下，积累了一些好的经验和做法，今后要继续坚持下去。同时，又要看到我们的工作还存在着需要改进和加强的地方，需要我们不断探索评奖工作规律，进一步提高评奖的工作水平。

1.评奖工作推动了高质量成果不断涌现，学术理论水平不断提高。获奖成果出版和发表的层次逐年提高，发表在国家级刊物的成果逐年增加，国家社科规划课题最终成果逐年递增，表明我省社会科学研究已经走出我省，走向全国，走向世界。从基础理论研究成果看，不少获奖成果注重理论创新和学科发展，提出的观点有新见解，在学科建设上有新开拓，许多成果达到了本学科领先水平。从应用研究成果看，涌现出许多既有理论深度、又密切结合实际的优秀成果，这些成果注重对现实问题的研究，注重对社会发展规律的探讨，体现了较强的学术理论水平和实际应用价值。其中，不少成果提出的建议和对策已被党和政府采纳运用，进入了政府决策，其中一批成果得到了国务院总理温家宝同志等国家领导人的重要批示，并被有关部门采纳；还有一批成果紧密结合我省的发展实际，得到了省委的高度重视。

2.评奖工作形成了有鲜明地方特色的学科群，打造了崭新的吉林文化形象。我省已形成了在东北史、考古学、政治学理论、社会学理论、马克思主义哲学、中共党史、政治经济学等方面一批有优势的学科群。同时，我省广大社会科学工作者积极挖掘本省历史文化资源，已产生了一批有吉林特色的重要成果。像在高句丽问题研究、渤海国问题研究、东北亚研究、长白山文化研究、抗联研究、伪满洲国十四年研究和萨满文化研究方面取得了一大批研究成果。

3.评奖工作极大地调动了广大社会科学工作者的积极性，推动了学科研究队伍的梯队建设，评奖工作为优秀人才的脱颖而出及发挥作用提供了有利条件。省委组织部、省人事厅在组织我省的高级专家、政府特贴和省有突出贡献中青年专家的评审当中，是否获得过省部级以上政府一等奖，这是一个重要的条件。这个奖成就了很多我省获得过国家和省级荣誉的专家学者，对我们的人才成长起到了重要作用。随着评奖效果的逐步扩大，不仅专门从事社科研究的同志以获得省社科优秀成果奖作为社会对自己研究成果承认的一种重要标志，而且大批从事实际工作的同志也以获得省社科优秀成果奖作为自己工作价值的重要体现。评奖工作不仅对加强学科研究队伍的人才培养和梯队建设起到了重要的导向和激励作用，而且随着时间的推移会愈加显示出来。

    三、坚持标准，把握导向，认真做好评审工作

尽管我们在以往的评奖工作中形成了一些很好的做法和经验，但同时也要向科学化、制度化、规范化方面多加努力。这是个长期的任务。当前特别是要以高度自觉的态度，做好评审工作，我特别强调以下几点：

    1.要严格把握评审工作的正确导向。社会科学优秀成果评奖，是一项政治性、导向性很强的工作，因此，评选出的优秀成果必须突出政治性和思想性，这一点不能出现任何偏差。每个初评组都要抱着高度的政治责任感，认真阅读，严格把关。对于存有重大争议的学术问题，自然有不同见解存在，但在评奖时，则要慎重对待。可以发表的成果不一定是适合评奖的成果，大家把这个度把握好。评奖代表着一定的导向，成果发表是学者个人的见解，评奖却不仅仅是学者的个人问题，还体现这个学科有代表性的学者应该引领什么样的学术导向，以及要体现党和政府的要求。

    2.评奖工作要充分体现社会科学研究的主攻方向，关注研究社会主义现代化建设全局性、前瞻性、战略性重大理论和实践问题的成果，以此来进一步倡导理论联系实际的学风，引导和促进全省哲学社会科学工作者深入实践，深入群众，脚踏实地地从人民群众广阔而丰富的实践中提炼研究题材，汲取思想养分，提出真知灼见，创造学术精品，为省委、省政府的重大决策服务，促进经济社会的发展。在对重大理论和实践问题作出回答的研究成果进行评价时，要注重理论创新和其应用的实际意义。因此，对这种研究不能过分地挑剔，要用马克思主义的态度去对待它，并着重从其可能产生的学术影响上对它作出前瞻性的评价。对于应用性研究成果，则要把是否进入省委、省政府决策作为评价的重要标准，把是否产生了重要的经济社会效益作为重要的评价标准。不能仅根据成果发表的刊物级别、字数多少等外在形式给予简单的肯定或是否定。同时对于成果出现的领导批示要认真分析，要把领导的肯定性批示作为评奖条件的重要参考，还要看是否产生了重要经济社会影响和效果。

    3.要增强精品意识，鼓励理论创新。评奖工作除了调动广大哲学社会科学工作者的积极性外，更重要的是要引导和促进精品产生。当然，精品不是靠评选出来的，但在评选中牢固树立精品意识，坚持高标准，宁缺勿滥，评选出的成果得到大家的公认，这样的评奖所体现的方向和要求，本身就是对精品产生的一种鼓励、引导和促进，这也是我们的责任。各个学科都有它的压力和使命，一定要把我们这个学科最优秀的成果评出来，不仅仅是为我们学科内大家综合平衡，更重要的是，在我省的社会科学的各个学科的平台上，展示这个学科的发展水平。

    4.坚持科学民主、公平公正的原则和严谨的学术规范。要在评奖中坚持科学民主、客观全面、公平公正的原则。要使评奖工作的过程成为坚持优良学风、反对学术腐败的实践过程。目前，社会高度重视反学术腐败问题。我们评奖，一定要严格把关，对那些在学术规范上明显存在缺陷的成果，对那些有可能涉嫌抄袭，或是重复使用，或者在申报评奖过程中有弄虚作假的成果，不但要取消这个成果的评奖资格，还要对本人及其报送单位进行批评教育。

5.认真做好评审各个阶段的工作。申报阶段是整个评审的基础性工作，首先要利用多种形式广泛宣传动员，使成果申报具有较大的覆盖面和较高的层次性；其次要保证成果申报渠道的畅通，使各个学科、各类人员的申报方便、顺利；最后是严格按照规定和有关标准，认真做好申报成果的资格审核工作，把好入口关。这就要求初评组一定要高度负责，对每一项进入初评的成果都严格按照程序和标准认真审核评阅，在逐项审核时正确运用手中的权力，充分发扬民主，使我们的初评工作高质量、高水平，经得起社会监督和实践检验。这里，要强调以下几点要求：一是要注重成果，同时兼顾各个方面；二是要老中青结合，要考虑到一定比例的优秀中青年学者的研究成果；三是对于我们学术群体里的特殊群体也要给予一定的考虑，比方说少数民族成果、一些特殊研究，这些研究学科虽然很小，但是是新兴学科，在国内有很强的成长潜力，在评奖的时候也应适度的给予一定的考虑。

    总之，省社科优秀成果奖评审是全省社科界的一件大事，已经成为党和政府信任、社会各界公认、社会科学工作者踊跃参与的社会科学事业发展的重要激励机制。及时评选和推介我省哲学社会科学的优秀成果，在社会生活中已经产生了重要的社会效益和经济效益，对推动我省哲学社会科学事业的繁荣发展起到了不可替代的促进作用。我们要以高度的责任感，以推进我省哲学社会科学繁荣发展为目标，切实做好评审的各项工作，使本届评奖充分体现它的价值和意义。